学问产权至上:“海信素养”呼叫学问产权维权 2004-10-08國產av 肛交

　　近日，中国著明家电公司海信在准备强力进军欧洲市场时，却吃惊地发现商标被国际敌手抢注。海信商标遭抢注事件再次警示国内企业：参与国际竞争，必须增强学问产权雄厚。 　　在这次的“海信商标遭抢注”事件中，海信就视“开拓市场，商标先行”的策略为“毋庸注册”行动而不屑。由此可见国内企业学问产权的雄厚澹泊之树大根深。 学问产权保护利东说念主更自私。按照中国加入WTO议定书的划定，加入WTO以后，中国要全面实施WTO《学问产权协定》，对版权和关联权益、商标、地舆记号、工业规画、专利、集成电路布图规画、未裸露信息等7类学问产权进行有用的保护。切实保护学问产权，是中国必须履行的WTO成员的义务，亦然幸免关联国际经济摩擦的需要，况且更紧要的是中国自己经济和社会发展的需要。 　　对于国内企业来说，诞生学问产权不雅念，切实保护学问产权，可能会因此付出一定的资本，但从根柢上讲是有公正的。惟有这么，才气迫使企业把发展的眼神投向技术创新而不是复制或盗版上。惟有这么，才气保护真实进行创新的企业的积极性和正当权益。惟有这么，国内企业才不至于堕入所谓跨国公司配置的“学问产权罗网”。试想，假如国内DVD坐蓐企业在未坐蓐之前就签署了学问产权转让协议，以后就不会付出那么高的学问产权用度。国内企业对专利雄厚不足，以致莫得弥散的准备和看护。要是企业能预测到居品投入市场后3年，专利持有者会拿告状讼，那么企业就应该攥紧3年的时分，用市场收益的资金研发自主学问产权的居品，等别东说念主准备要诉讼时也完成了居品替换。 　　学问产权至上——不管是我方的如故他东说念主的。这等于“海信素养”。

朗科状告索尼索赔千万 索尼涉嫌侵权居品被封存 2004-10-08

　　被业界称为“国际巨头在华专利侵权第一案”的深圳市朗科科技(Netac)有限公司告状日本索尼(SONY)公司扰乱其闪存盘发明专利权的诉讼，将于10月28日在深圳市中级东说念主民法院开庭。在该诉讼请求中，朗科公司要求索尼公司立即住手侵权，同期索赔东说念主民币1000万元。 本年8月18日，深圳市中级东说念主民法院认真受理了此案，并于9月24日封存了索尼公司在中国无锡工场坐蓐的关联涉嫌侵权居品，并对其关联财务账册罗致了凭证保全要领。 　　朗科公司默示，有多数凭证标明，在莫得得到朗科公司许可的情况下，SONY公司坐蓐的USB挪动存储居品涉嫌抄袭了朗科公司ZL99117225.6号专利技术和其它专利技术，其如故严重扰乱了朗科公司的学问产权，并给朗科公司变成了深广的经济失掉。 　　早在2002年9月16日，朗科公司曾以该专利权受到扰乱为由状告北京宏基音信有限公司(台湾)、北京华旗资讯数码科技有限公司过火代工场等5家厂商，那时此事曾在业界闹得沸沸扬扬。其后宏基主动退出闪存盘的坐蓐，而华旗公司过火代工场富光泽则在2004年6月1日于深圳市中级东说念主民法院一审判决中败诉，被判立即住手坐蓐、销售闪存盘，并累计向朗科公司补偿100万元经济失掉。  　　这次朗科与索尼之争被以为是群众挪动存储行业新旧势力的一次交锋，这次交锋的隔断很可能将傍边该行业国际模范的走向。朗科公司能否成为中国历史上第一个向国外巨头厂商得胜收取专利使用费的IT厂商呢？目下难以意想。索尼公司也未就此事作念任何认真实恢复。

南北同仁堂相持 是否商标侵权引存眷 2004-10-08

　　北京“同仁堂”状告温州“叶同仁堂”商标侵权一案日前在杭州开庭。固然两边默示自得进行归拢，但这起讼事如故引起了不小的存眷。  　　一个是创建于1669年距今已有335年历史的北京同仁堂，一个是出生于1670年经历了334年风雨的温州“叶同仁堂”，这两个老字号却要为“是否商标侵权”打一场讼事。  　　北京同仁堂有限公司在民事诉状中指出：“同仁堂”算作国度认定的知名商标，受到法律颠倒的保护。温州叶同仁堂大药房有限公司以“叶同仁堂”算作企业称呼中的字号，内容上对原告及原告享有的知名商标变成严重的侵害与极大的挫伤。因此，他们提议诉讼请求：温州叶同仁堂立即住手使用“同仁堂”算作其企业称呼一部分的侵权行动，在宇宙性媒体上向原告说念歉，补偿原告商誉失掉东说念主民币5000万元，补偿原告经济失掉东说念主民币492830元，并承担本案的沿途诉讼费。 　　而温州叶同仁堂的麻司理则告诉记者，“叶同仁堂”创立于今算是小有名气，况且在2002年“叶同仁”商标如故在国度商标局注册，得到了国度的承认。根据《企业登记条例》，只须在土产货域内莫得相通的企业字号，工商局就会给予注册。而商标局注册商标则是依照《商标法》，惟有宇宙内无重迭，才予注册。是以，只比“同仁堂”迟一年出生的温州“叶同仁”堂被诉侵权，等于依此划定。而多数的老庶民以为，这只不外是历史的一次机缘正巧，之是以300多年下来了两个老字号还要打这场讼事，标明中国东说念主对“学问产权”的雄厚增强了。

存眷染料国际市场新动向，不忘学问产权国际保护 2004-10-08

　　发达国度取消纺织品配额故意于我国染料行业发展  　　跟着1960年代以来约束国际纺织品贸易的配额制于2005年1月1日达成， 我国和印度将占据世界纺织品和服装贸易的大部分市场。预测，仅我国大陆就将占有群众一半以上的纺织品市场。 　　印度外贸新政策将教诲其出口染料的竞争力 　　印度染料坐蓐智商约为15万吨/年，产量约10万吨/年，入口量约2万吨，出口量约5万吨，有近10万吨/年染料出口智商。印度2004年9月开动用新的外贸政策，延迟”税费不出口”原则，即:印度政府将向其出口商返还销售税，免去出口商品税及服务税。这将使印度出口商得到他们在出口居品前支付的悉数税费。这一政策，加上其它优惠要领，将促使印度收支口总和从目下700亿好意思元教诲至2009年约1，500亿好意思元。印度染料厂家是我国染料行业的主要竞争敌手，因此，上述动向值得关联东说念主士提防。 　　韩国染料工业仍有技术上风 　　韩国主要坐蓐技术含量较高的活性染料和漫步染料(占其染料总产量的80%)。韩国学问产权局的统计标明，最近20年来，向该局呈报关联染料的专利中，欧洲国度的占41%，韩国的占32%，日本和好意思国呈报的分别占17%和10%.清澈，欧洲国度最嗜好染料议论，诱导；韩国在染料科研方面也有不少效果。如:韩国荧光染料市场如故熟识，内需不如出口增长快，主要品种是ERN135.连年韩国又推出一个荧光染料新品种:EMT199。它又亮，又白(白度优于ERN135)，不像ERN135会发红，发暗.此外，主要用于高级衣料(毛，丝，皮)染色的酸性染料，韩国居品也有质料上风。不外，对于算作中枢技术的染料原料专利，当今完全由少数跨国公司，如:Dystar， Ciba Specialty Chemicals等把持这极少，如故引起韩国关联厂家的存眷。 　　头发染料市场后劲大 　　头发染料已成为好意思国好意思容好意思发市场增长最快的鸿沟。1990年代，好意思国度用染发剂的零卖额以两位数增长，测度群众染发市场范围目下已卓绝72亿好意思元。头发染料清澈有很大的市场后劲。 　　建议国内染料企业在密切提防国际市场同期，作念好学问产权的国际保护职责，为拓展国际市场作念好保险。

索赔风暴 卡拉能否永久免费OK 2004-10-08

　　本年，国际唱片协会向宇宙文娱式样索赔的冲击波如故波及宇宙各地。这次提议索赔的包括百代、华纳等国际唱片公司及中国唱片总公司、太平洋影音公司在内的50家唱片公司。他们已向宇宙二十多个省、自治区、直辖市范围内的卡拉 OK经营者发送讼师函，要求住手其侵权行动并支付补偿金。 　　这次索赔主要针对卡拉OK经营者未经许可私行使用唱片公司的MTV、MV变成的侵权行动。经营式样类型不同，补偿数额也不相通。关联方面默示，拒却补偿的经营者将被告状至法院。　　 在面前学问产权保护的配景下，这次追偿事件波及到的卡拉OK怎样收费，谁来收费，收取若干，又怎样分拨，将成为这次纷争的焦点。这就要求政府关联部门应尽快出台关联法例，目别汇分红立集体组织，保护音乐MTV各方著述权东说念主的权益。同期也要筹商到文娱产业的生计景况，制定出归拢的合理的收费模范，以鞭策文化产业的共同茂密。 　　索赔行动还在继续，最终隔断不知所以，但有极少是明确的，在学问产权不雅念日益真切东说念主心，以致宪法的修改也将学问产权纳入私东说念主财产主张的今天，卡拉不成永久免费OK，包括辘集音乐、音像成品在内的万般精神文化居品的著述权应当得到尊重。

生意微妙期待更多保护 2004-10-07

　　9月15日，在广东学问产权保护协会发起主理的“首届广东学问产权实务高层论坛 生意 技术 微妙专题”上，生意 技术 微妙保护问题引起许多巨擘学者、法官、讼师等各人的存眷。多位巨擘各人强烈敕令，生意 技术 微妙期待更多的保护。 　　据悉，连年来，扰乱生意微妙的积恶行动有日益加多的趋势，企业因此遭受深广的经济失掉。各人默示，企业职工在职职期间浮现或出卖生意微妙、跳槽带走生意微妙“平静自主”、“另寻新主”的行动时有发生，由职工跳槽激发的扰乱生意微妙案急剧增多。据关联统计，80%的生意微妙是在职工跳槽时带走的。因为这些职工时常是企业的业务技术主干和中枢微妙的掌执者。另外，这些职工对企业里面情况了如指掌，要是莫得基本的凭证，一朝发生了生意微妙浮现事件，不仅难以立案，况且取证较难。  　　生意微妙被扰乱被浮现，除个别东说念主见钱眼红、知法坐法外，企业对技术微妙的松散处治亦然一个紧要要素。 　　关联良友傲气，关联生意微妙侵权的规则判例，补偿额高的达到数千万元。更应值得提防的是，部分企业由于决策层对生意微妙的雄厚不足，时常分裂不了一项技术效果是属于单元集体如故属于诱导者本东说念主，也因此变成东说念主才一跳槽，技术随之丧失，单元蒙受失掉的被迫局面。 　　跳槽表象是市场经济发展的势必产物，并将束缚加重。企业要从模范处治动身，实时和职工矍铄守秘协议。根据关联法律划定，惟有经权益东说念主罗致守机要领的技术信息和经营信息，才算是生意微妙，才气受到法律保护。 　　跳槽是防不住的，关联各人为生意 技术 微妙保护支了七招—— 　　第一，确立贯注型发展策略。第二，增强经营者的守秘雄厚，矍铄守秘合同、制定守秘规矩轨制、戒指文献的披发范围和数目、加强守秘西宾。第三，强化职工的包摄感。第四，把接近生意微妙的东说念主和区域戒指在最小的范围内。第五，运用管事合同，与掌执生意微妙的里面职员、离退休及调整职责的职工商定守秘包袱。第六，罗致技术性看护要领，提防保留与微妙信息关联的文献良友，以便为将来可能的诉讼保存凭证等。第七，与外部供应商和转包商的交游中搞好生意微妙的保护。

中国浩荡居品遭逢好意思337条件國產av 肛交，杀伤力甚于反推销 2004-10-07

性爱之后

　　最近，中国文具老迈宁波贝发集团，连同国内另3家制笔企业，一块儿被好意思国著明文具企业sanford公司列上了“337拜谒”的被告席。原因在于，sanford指控贝发等在好意思销售的居品扰乱其“生意外不雅”。该案并非首例。事实上，自1986年我国外相大衣第一次遭逢好意思国337拜谒后，连年来呈愈演愈烈之势，客岁达到7起，本岁首8个月就已有7起，涉案居品包括DVD、空泛机、电板等。 　　337条件，属于好意思国当地的“行政救助”，当先在好意思国1930年关税法第337节中出现，经屡次矫正，现划定：入口行动若存在不刚直竞争，且对好意思国国内关联产业变成内容性挫伤，好意思国国际贸易委员会(ITC)可根据好意思国国内企业的央求进行拜谒。所谓的不刚直竞争行动主要指：扰乱好意思国国内有用的专利权、商标权、著述权等学问产权。 　　与反推销比较，“337”更“上流”。宁波贝发集团已决定应诉并入部下手寻找好意思国讼师事务所，但发现各家事务所报价莫得低于150万好意思元的，这还不包括扶植讼师及在中国开展多数基础性拜谒的用度。反推销的讼师用度平庸在几万到几十万好意思元，而337拜谒的讼师费则是反推销的几倍以致几十倍。此外，反推销的用度一般是可预测的，而337拜谒施行上是一个控辩两边“质证的历程”，交锋越浓烈，门径就越复杂，讼师用度难以事先测度。从现存的中国案例来看，应诉费险些莫得低于百万好意思元的。 　　商务部一位贸易各人回来了“337”的两大特征——— 　　其一，耗时更短，内容性门径仅9个月。告状方有备而来，但应诉方却猝不足防。应诉方须在有限时天职，准备险些是坐蓐经营的悉数材料。比喻，一个专利所涉居品若有10年坐蓐周期，那么，这10年的居品坐蓐、销售等悉数历史良友皆要提供。这弥散牵制应诉方的多数财力元气心灵。 　　其二，打击面更广。由于“337”在裁定时有权颁布“普遍覆没令”，也等于说，中国企业一朝“应诉缺席”或败诉，法官所作出的“朦胧裁决”可全面拦阻中国某类居品出口。比喻，贝发这次被告状的是某款象征笔，但裁定时可能会戒指悉数中国产的象征笔投入好意思国。照此逻辑，中国居品有可能被好意思国“一类类地覆没”，而反推销最终的隔断仅仅对涉案企业征高税，表面上企业在补征反推销税后仍可入口，两者不可同日而言。另外，“337”可遴荐拜谒时机，以致在中国出口后劲大的居品尚未形成出口范围前就进行封杀，而反推销只可在施行出口具一定例模后才气进行拜谒。 　　目下中国的出口居品已使好意思国方感受恫吓。从客岁于今的14起遭337拜谒的案子中，绝大多数涉案企业皆是在好意思国主流生意渠说念销售其居品的，即绕开了香港代理或好意思国当地的入口商，径直与好意思国沃尔玛、西尔斯(好意思国大型连锁生意集团)矍铄协议，与好意思国知名居品同柜台竞争。

34家公司被控扰乱LCD学问产权 苹果列其中 2004-10-07

　　Honeywell International公司周三默示，将控诉包括苹果、柯达在内的34家IT公司扰乱其液晶傲气技术的学问产权。  　　这起学问产权案由好意思国特拉华州联邦所在法院受理。Honeywell称这34家被告厂商在其条记本电脑、挪动电话等消费电子居品中均积恶使用了Honeywell的液晶傲气专利技术。 　　Honeywel要求得到经济补偿，并要求被告厂商住手销售扰乱其专利权的居品。 　　Honeywell默示，两个最大的LCD制造商，LG.Philips和三星电子皆早已购买了公司的专利许可，并以此获益。 　　这告状讼波及的其它的被告厂商还包括，Audiovox，卡西欧，戴尔，富士， 三洋电器和索尼等公司。

辉瑞就万艾可专利向法院拿告状讼 2004-10-07

　　据国外媒体报说念，世界最大的制药企业好意思国辉瑞公司２８日说，公司已就中国政府文牍其诊疗阳痿药物万艾可（俗称伟哥）专利无效向北京市第一中级东说念主民法院拿告状讼。 　　辉瑞公司如故请求中国国度学问产权局再行筹商其推翻２００１年授予万艾可的专利的决定，但国度学问产权局还莫得对此作出恢复。 　　要是初审裁定败诉，辉瑞公司还不错向北京市高级东说念主民法院拿起上诉。要是其专利被最终宣告无效，中国公司将不消再向辉瑞交纳使用其配方的用度。 　　辉瑞公司曾于１９９４年向中国政府提交关联万艾可的专利央求，并于２００１年得到专利。国度学问产权局专利复审委员会以为万艾可的专利权不合适中国专利法的关联划定，于２００４年７月５日文牍万艾可得到的专利无效。 　　尽管如斯，辉瑞公司２７日文牍，在中国国度食物药品监督处治局决定不再将该药列入“约束物资”后，如故通过中国的药房扩大万艾可的分销。在国度食物药品监督处治局作出上述决定之前，万艾可只在几个有限的国营病院有售。 　　辉瑞公司的居品大致在１０年前开动在中国销售。适度目下，公司如故在中国投资５亿好意思元。

三圈等中国电板企业打赢好意思国337拜谒案 2004-10-07

　　记者今天从厦门三圈日化有限公司获悉，中好意思电板企业专利权讼事终于尘埃落定。北京时分10月2号，好意思国国际贸易委员会作出终审裁决，毁灭好意思方公司提议的中国企业侵权指控。据了解，这亦然连年来我国遭逢“337拜谒”中唯独大获全胜的案件。三圈日化的关联东说念主士用“大快东说念主心”来形色中国电板行业凯旋的喜悦。 　　客岁5月，好意思国劲量控股集团过火下属的永备电板公司根据好意思国关税法第337条，向好意思国国际贸易委员会提交央求，指控中国电板厂商坐蓐的无汞碱性电板扰乱了其学问产权，要求伸开“337拜谒”，被列入被告名单的有“双鹿”、“南孚”、“豹王”等7家中国企业。在中国电板工业协会的组织下，这7家对好意思出口大户完全积极应诉。三圈日化尽管未被列入“黑名单”，然而算作中国电板行业的主干企业，三圈从一开动就加入到了应诉阵营。 　　本年6月2日，好意思国国际贸易委员会初审裁决，中国企业败诉，中国企业并莫得颓唐，要求对此案进行全面复审。北京时分10月2号凌晨，好意思国国际贸易委员会作出终裁，文牍好意思国公司领有的无汞碱性电板专利属无效专利，中国企业对其不组成侵权。 　　关联东说念主士以为，电板行业得胜破解好意思国337拜谒，将对国内关联涉案行业的应诉起到极大的饱读励作用。连年来，中国企业频繁遭逢好意思国337拜谒，关联词由于讼师费上流等原因，许多企业圆寂了应诉。这回，应诉的中国电板企业一共消耗了近500万好意思元的讼师费，三圈日化也消耗了几十万。不外，全程参与三圈应诉历程的这位东说念主士默示，这个钱花得值，它既为三圈将来大范围进军好意思国市场创造了条件，也给企业上了一堂活泼的专利保护课。

华为打法学问产权纠纷四点资格值得同业模仿 2004-10-07

　　在想科华为诉讼案尘埃落定两个月之后，一向低调的华为高层不久前初次直面媒体，常务副总裁徐直军坦言：“信赖有了这一次以后，咱们应该说是有准备的了。”施行上，诉讼案给华为、或者说给资格尚缺的悉数中国企业上的活泼一课，在于究竟该怎样面对异日可能发生的学问产权纠纷。 　　资格一：加强学问产权保护雄厚 　　徐直军默示，从1996年就对准国际市场的华为在学问产权的保护方面，是作念得比较早的，很早以前就有意成立了学问产权部，建立了相应的学问产权处治体系，“这次事件使咱们进一步加强了学问产权的保护雄厚，这个开动，为咱们异日可能会面对的一些更大的、更复杂的学问产权的纠纷和诉讼积蓄了资格。” 　　资格二：加强互助伙伴竖立 　　华为的关联东说念主士在谈到这次诉讼案的体会时，对互助伙伴的作用给予了充分的服气：“毛糙地说，跟好意思国东说念主打讼事就要派好意思国东说念主去，况且必须在好意思国；你在德州打讼事，你必须是德州的讼师才气到德州打讼事。就好比北京讼师不成到深圳去打讼事一样，要提前作念好打法准备，要有一些互助伙伴。” 　　资格三：舍得费钱请最佳的讼师 　　在想科诉华为一案中，华为建立的原则，是在好意思国请最佳的讼师事务所来打法讼事，换句话说等于“用好意思国的模式，在好意思国当地打赢讼事”。据关联媒体显现，其所遴聘的著明讼师开价高达每小时630好意思元，但最终的隔断解说华为的钱莫得白花。“请好的讼师事务所，最有名的讼师事务所看似多花了许多钱，然而讼师差距是很大的，讼事打赢了，你是赚了，如故亏了？”一位分析东说念主士如斯说。 　　资格四：以实力解说我方 　　据了解，业内东说念主士将这一妥协的隔断归结为华为大概感性地用实力解说我方。据先容，华为每年拿出10亿元来搞研发。倪光南在回来想科华为一案时指出：“在信息鸿沟来讲，中枢技术，多数的学问产权，之是以华为的学问产权技术大概站得住，等于因为我方诱导了悉数这个词的软件系统，是以不错在这个产业里边不至于受到东说念主家的压迫，赢得临了的凯旋。这极少终点紧要。”

世界学问产权组织谋略制定或修改多项国际公约 2004-10-06

　　世界学问产权组织年会5日在日内瓦驱散，与会的181个成员代表在播送、商标等鸿沟的学问产权保护问题上取得进展，并谋略制定或修改多项国际公约。然而，在音像扮演、实体专利等方面，还留住许多悬而未决的议题。 　　大会决定，在妥当的时分举行一次保护播送组织酬酢会议，以修改信息期间播送鸿沟的国际学问产权模范。按照世界学问产权组织的传统，召开酬酢会议是制定公约的临了一步。播送组织的学问产权目下由1961年《保护扮演者、灌音成品制作家和播送组织罗马公约》划定，更新这一权益的职责于1997年认真启动，由于世界上许多所在播送信号盗播问题越来越严重，这一需求变得愈加贫困。 　　大会还谋略，于2006年3月举行一次酬酢会议，以通过矫正后的《商标法公约》。这将使《商标法公约》更合适电信鸿沟技术高出的需要，并建立一种机构框架以调整该公约所划定的某些细节，在修改《商标法公约》时，可能将加多对于以电子模式提交商标央求及关联文函、对于商标使用许可备案、对于某些时限逾期的调停要领以及设立缔约方大会等划定。 　　大会审议了学问产权与遗传资源、传统学问和民间文体艺术政府间委员会职责的进展说明，并要求委员会加速职责进程。该委员会本年3月召开会议以来已取得一系列施行效果，制定出关联传统学问和民间文艺说明体式的保护划定，委员会11月将再次召开会议，审议体现这些效果的文本草案。 　　此外，大会还审议了世界学问产权组织向发展中国度提供援助的谋略，并决定召开政府间会议，审议阿根廷和巴西提议的对于制定世界学问产权组织新的发展议程的提案。各成员还同意，尽快将提高《专利互助公约》国际央求费的提案递交谋略和预算委员会，《专利互助公约》是一个更浮浅用户使用、从简资本的国际专利央求轨制，为在124个国度得到专利保护提供门径上的便利。

安徽一民企在25个国度注册得胜“生辰愉快”商标 2004-10-05

　　浩荡商家或企业坐蓐的生辰关联礼品上可能不成再大意标注“生辰愉快”了，不然就有可能涉嫌侵权。因为“生辰愉快”最近被安徽一民营企业在群众２５个国度认真注册成了商标。“生辰愉快”同期也成为中国生辰鸿沟唯独的注册专用品牌。 　　抢注这一商宗旨是安徽广德县境内的安徽福丰玩物厂。据该企业负责东说念主先容，连年来面对企业范围的束缚扩大和日趋浓烈的玩物市场竞争，该企业深感品牌的紧要性，于是荟萃国内浩荡各人学者和强势媒体为其“生辰愉快”关联产业进行专科的生意运筹帷幄和媒体告白销售决议，全面建立“生辰愉快”产业机制，打造“生辰愉快”的无缺产业链条。 　　这次该企业在好意思国、日本、泰国、欧友邦家等２５个国度得胜注册“生辰愉快”商标品牌共７０多个系列，范围波及玩物、服装、鞋帽等行业。

Java侵权案柯达首合凯旋 2004-10-04

　　当地时分10月4日，好意思国联邦陪审团在经过三周浓烈诡辩后作念出裁决，以为Sun于10年前推出的Java言语扰乱了柯达公司的专利权。据悉，两边将于下周重返好意思国所在法庭，继续对此案进行听证。 　　毫无疑问，对Sun公司而言这将是一个深广的打击。要是最终败诉，Sun将被迫向柯达支付10亿好意思元补偿金。 　　对于联邦法庭的这次判决，柯达公司默示十分舒心。公司同期默示，这亦然技术创新将带来的经济陈述的体现。柯达公司默示：“为了提供高质料的居品，公司畴昔一直，况且将来也将继续进行大刀阔斧地技术革命。咱们对于法庭给予学问产权的保护感到十分欢笑。”此前，柯达诉讼Sun公司，称Sun面前所提供的部分Java言语扰乱了其专利权。而该专利权是柯达公司于1997年从“王安实验室（Wang.Laboratories）”而购买的。 　　对于联邦法庭的这次判决，业内分析家以为，这笔潜在的补偿金并不成编削柯达公司面前所濒临的深广挑战。在异日一段时天职，柯达公司仍要继续发展数字成像业务，以弥补传统成像业务的日益低迷。

老字号“御生堂”商标被侵权 法院判赔500万元 2004-09-30

　　“御生堂”是一家有着４００年历史的老字号，关联词，竟有其他公司也用“御生堂”的商标从事保健品经销行动。北京市第一中级东说念主民法院近日经过审理，照章对“御生堂”的商标悉数权进行了法律上的认定和保护，一审判决３家公司补偿北京御生堂生物工程技术有限公司东说念主民币５００万元过火他诉讼关联用度。 　　“御生堂”的字号起原于明代万积年间的“御生堂”药铺，于今已有４００年的历史。１９９７年６月，经北京市工商行政处治局核准，北京御生堂生物工程技术有限公司登记注册，主要从事诱导销售中医药药品和保健品。２００２年北京御生堂生物工程技术有限公司得到国度工商总局商标局颁发的“御生堂”商标注册证，坐蓐非医用养分液等保健品食物。客岁３月，北京御生堂生物工程技术有限公司发现市场上有两种保健食物也使用了与“御生堂”商标相似的记号，由此以为坐蓐销售这些商品的北京御生堂生物工程有限公司、北京御生堂保健品有限公司和北京寿春堂医药保健品公司扰乱了其商标专用权，故将３家公司告上法庭。 　　法院经审理后查明，北京御生堂生物工程技术有限公司于２００２年10月得到国度工商总局商标局颁发的“御生堂”商标注册证，坐蓐非医用养分液等保健品食物，而３家被告公司坐蓐销售的御生堂肠清茶、御生堂宫廷减肥茶也属保健食物。由于销售渠说念相通，使往常消费者无法分辨两个“御生堂”商品的包摄，因此应当认定为肖似商品。 　　法院以为，北京御生堂生物工程有限公司未经许可私行使用“御生堂”商标，与北京寿春堂医药保健品公司矍铄协议，坐蓐御生堂肠清茶和御生堂宫廷减肥茶，并与北京御生堂保健品有限公司共同销售的行动，扰乱了北京御生堂生物工程技术有限公司享有的注册商标专用权，３家公司应当共同承担住手侵权、补偿失掉的民事包袱，因此照章作出了上述判决。

世界学问产权组织年会初次举办中国主题日 2004-09-28

　　世界学问产权组织成员国大会第四十届年会当地时分２７号上昼１０点在瑞士日内瓦开幕。会议期间，世界学问产权组织和中国国度学问产权组织互助举办了“儿童的创造力——中国资格”的展览。出自中国小画家画笔的百米长卷画作蛊惑了前来参加会议的成员国代表们。 　　当五名中国小画家被邀请到主席台，向全世界抒发心声时，来自170多个成员国的代表起立，用热烈的掌声迎接先容“中国资格”的小使臣。 　　每年一次的世界学问产权组织成员国年会，本年的主题日是“儿童的创造力——中国资格”，这是世界学问产权组织第一次展出完全由儿童创作的作品。是由１００多名黑龙江小一又友在２００１年４月２６日第一个世界学问产权日时，参加以＂学问产权保护从娃娃抓起的行动＂时创作的。孩子们用我方的画作从不同侧面展示了近些年来中国专利保护，商标保护，著述权，版权保护以及科技，经济交游和未下世界学问产权保护的奇妙图景，充满了孩子们保护学问产权，真贵世界和平的渴慕。

民间艺术“老字号”将注册商标 2004-09-27

　　风筝哈、面东说念主郎、葡萄常、花儿金……昨日，这些北京著明民间艺术的传东说念主和北京市文联换取及北京民协的30余位艺术家集聚一堂，默示要强化著述权保护雄厚，把民间艺术“老字号”注册登记，在北京奥运会前打造出北京民间艺术的品牌。 　　目下，北京民间艺术“老字号”处境痛苦：一方面这些民间期间濒临失传的危境，许多老艺东说念主年齿大，“后继无东说念主”的情况终点严重；另一方面，“老字号”自我保护雄厚不彊，不少品牌被盗用，影响品牌自己价值。“风筝哈”第四代传东说念主哈亦琦显现，“风筝哈”的品牌时时被山东等外地风筝销售者盗用，在国际上变成不良影响。目下他已通过法律技能，真贵北京绝活的权益，并正在进行“中国风筝哈”的商标注册。 　　北京民协文告长于志海默示，协会近期将遴聘讼师，不仅为“老子号”注册商标，还要举办法律培训班，加强民间艺术家自我保护雄厚。绢花巨匠金玉林（“花儿金”）传东说念主金铁铃在认可“民间文化版权雄厚”时，强调民间艺术也要有“杰作店、专卖店”。

“沙驰”商标专用权纠纷案一审宣判 2004-09-27

　　近日，北京市第一中级东说念主民法院对原告沙驰新加坡私东说念主有限公司诉被告达信皮件有限公司、被告北京双安阛阓有限包袱公司扰乱商标专用权纠纷一案作出一审判决。一中院照章判令两被告住手侵权；被告达信皮件有限公司登报声明，以覆没其侵权行动给原告变成的影响；补偿原告失掉东说念主民币三十万元等。双安阛阓不承担补偿包袱。  　　一中院审理查明，原告系“沙驰”（繁体字）注册商标专用权东说念主。被告曾于1994年1月与“沙驰”商标原注册东说念主三达皮件（香港）有限公司矍铄过独家代理协议和商标许可协议，但由于“沙驰”商标已于1998年转让予他东说念主，故达信公司不成再依该协议继续使用“沙驰”商标。被告达信公司在坐蓐、经销的皮具居品的及格证上使用了“沙驰手包/背提包”字样，并注明“达信－沙驰中国独家经销商”。固然其使用的“沙驰”字样系简体字，但已组成与原告沙驰公司享有的“沙驰”（繁体字）注册商宗旨内容相通。  　　一中院以为，被告达信公司未经原告沙驰公司许可，在居品及格证上将与原告沙驰公司的注册商标“沙驰”内容相通的翰墨算作其商品称呼使用，已组成对原告沙驰公司对“沙驰”注册商标所享有的专用权的扰乱，其得意担住手侵害、补偿失掉、覆没影响的侵权民事包袱。一中院依据原告沙驰公司提交的凭证，筹商被告达信公司的侵权性质、期间、范围及制止侵权行动的合理开支等要素，在法律划定的数额内，酌情细则补偿数额为30万元。被告达信皮件有限公司在《中华工商时报》上刊登声明，以覆没其侵权行动给原告变成的影响。  　　同期，一中院以为，双安阛阓出具了销售发票，该居品的及格证上使用了“沙驰”字样，应认定为其销售了扰乱原告沙驰公司注册商标专用权的居品，其销售行动已扰乱了原告沙驰公司享有的“沙驰”商标专用权，得意担相应的民事包袱。但双安阛阓向法院提交了其与达信公司的联营专柜合同书及对达信公司的关联商标、营业天赋、征税情况进行审查的凭证，不错解说其不知说念销售的是扰乱注册商标专用权的商品，并提供了正当起原。故一中院依据商标法的划定，双安阛阓不得意担补偿包袱。

油漆商标“长春藤”告倒字号“长春滕”

　　“长春藤”注册商标油漆在市场上销路颇好，在油漆行业又杀出一家以“长春藤”为字号的公司。固然此“长春藤”非彼“长春藤”，却也使得购买者稀里糊涂，两家“长春藤”为此把讼事打到了上海市第二中级东说念主民法院。9月29日。法院一审判决被告无锡长春滕漆业有限公司住手在其坐蓐的多功能套装漆外包装上杰出使用“长春滕”企业字号，住手使用与原告上海宝丽化工有限公司IVY长春藤多功能套装漆特等遮挡操纵似的遮挡，补偿原告经济失掉东说念主民币7万元。  　　原告上海宝丽化工有限公司是“IVY”、“长春藤”两注册商宗旨被许可使用东说念主。自2001年起國產av 肛交，该公司坐蓐的IVY长春藤漆屡次在江苏、上海、北京等地及行业内被评为名优居品，且具有较高的市场占有率，是知名商品。2003年2月底，原告的IVY长春藤多功能套装漆在市场上销售。被告无锡长春滕公司算作与原告坐蓐同类居品的厂商，对在该行业内具有一定知名度的IVY长春藤漆应当是清爽的，而该公司在2004年4月由正本的江苏华丰漆业有限公司改名为“无锡长春滕漆业有限公司”时，将与“长春藤”注册商标极其近似的翰墨“长春滕”算作字号赐与登记。同期，该公司在坐蓐的多功能套装漆外包装上，以黄色色带将标注的“无锡长春滕漆业有限公司”的企业全称中的“无锡”与“有限公司”字样加以躲避，使“长春滕漆业”昭彰杰出，变成购买者对该居品与原告IVY长春藤漆的污染，产生原、被告之间存在特定议论的污蔑。此外，被告无锡长春滕公司还在坐蓐的多功能套装漆的外包装纸盒上使用与原告IVY长春藤多功能套装漆操纵似的遮挡，使两者在全体的图案、颜色、字体规画过火枚举组合和全体印象方面近似，一般购买者施以往常的提防力会发生误认。法院院认定无锡长春藤公司的行动组成商标侵权和不刚直竞争，作出上述判决。  　　原告同期还状告被告上海万顺公司与无锡长春藤公司共同实施了前述的侵权行动，鉴于原告提供的凭证尚不足以解说万顺公司侵权，驳回原告这一诉讼请求。